Micelio
Auto4 de noviembre de 2010

A- de 2010

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Juan Carlos Ababura Eljaude Vs Sala Administrativa Consejo Superior De La Judicatura

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Consejo Superior De La Judicatura, Comision Interinstitucional De La Rama Judicial Y Carrera Judicial
  • Suspender como medida provisional elección de Director Ejecutivo de Administración Judicial mientras se expide sentencia de revis
Comision Interinstitucional De La Rama Judicial
  • Convocatoria para desempeñar el cargo de Director Ejecutivo de Administración Judicial
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Mediante el presente auto se decide suspender como medida provisional la elección del Director Ejecutivo de Administración judicial hasta tanto se expida la sentencia que revise los fallos de instancia proferidos en la acción de tutela impetrada por el Sr.

Abubara contra la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, la Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial y la Unidad de Administración de la carrera judicial del Consejo Superior de la Judicatura.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. SUSPENDER COMO MEDIDA PROVISIONAL, con base en el artículo 7º del Decreto 2591 de 1991, en el estado que se encuentre, la elección del Director Ejecutivo de Administración Judicial.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.